Bilal Şahin Külliyesi'nde cuma namazını kılan Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ, çıkışta gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bozdağ, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun bugüne kadar yaptığı genel çalışmalara ilişkin TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in dün bir açıklama yaptığını anımsatarak, "Açıklamalardan bugüne kadar Uzlaşma Komisyonu'nda 48 madde üzerinde bir mutabakatın sağlandığı, diğer maddeler üzerinde ise ihtilafın devam ettiği anlaşılıyor. Gelinen son noktayı, Sayın Meclis Başkanımız, Uzlaşma Komisyonu Başkanı sıfatıyla siyasi partilerin genel başkanlarının yaptığı açıklamalara göre sunacak" diye konuştu.

Bozdağ, hac kontenjanlarına ilişkin soru üzerine şunları söyledi:

"Hacla alakalı Suudi Arabistan'ın Türkiye'ye ayırdığı kotada bir indirim talebi oldu. Esasında sadece Türkiye'ye ait kotaların değil, bütün ülkelerin hac kotalarının yüzde 20 indirileceğini duyurdu. Bunu Türkiye'ye de iletti. Sayın Cumhurbaşkanımız, Sayın Başbakanımız, Dışişlerimiz, Bakanlık olarak biz, Diyanet İşleri Başkanlığımız bu konuda bir indirim olmaması için girişimlerde bulundu ancak şu ana kadar olumlu bir cevap alınamadı. Çünkü orada devam eden inşaat çalışmaları var. Hacıların güvenliği bakımından sorunlar çıkacağı yönünde değerlendirmeler yapılmaktadır. Güvenlik sorunları nedeniyle böyle bir karar alındığını görüyoruz. Bu çerçevede Diyanet İşleri Başkanlığı Hac Kurulu, değerlendirme yaptıktan sonra bir adım atacaktır. Bu çerçevede neler olacak onu hep beraber göreceğiz."

3. yargı paketinde terör ve vatana ihanet gibi suçlarda tutukluluk süresinin 5 yıldan 10 yıla çıkartılmasını öngören düzenlemenin Anayasa Mahmesi tarafından iptal edilmesine ilişkin görüşleri sorulan Bozdağ, "Anayasa Mahkemesinin kararı, hukuk devleti bakımından bana göre doğru bir karar. Çünkü hiçbir hukuk devletinde insanlar 'kuvvetli suç emareleri var' gerekçesiyle 10 yıl tutuklu bulunmazlar, bulunamazlar, bulunmamaları lazımdı" dedi.

Bozdağ, şöyle devam etti:

"Eğer suç sabitse mahkemenin, yargılamanın kısa sürede bitip karara dönüşmesi lazım. Yok 10 senede siz yargıladığınız bir insanın suçluluğuna ilişkin mahkemeyi karar vermeye mecbur bırakacak deliller ortaya koyamıyorsanız o zaman bu insanların tutuklu kalması doğru olmaz. Hukuk devletinde fevkalade yanlış bir uygulama olur. Ancak Türkiye'de örgütlü suçlar nedeniyle, terör suçları nedeniyle bazı davaların uzun sürdüğünü biliyoruz. Uzun tutukluluk düzenlemesi de örgütlü suçların, terörle ilgili suçlarda ortaya çıkan durumların detaylı bir şekilde soruşturma ve kovuşturulmasının yapılarak neticelendirmesi için konulmuştur. Bu noktada Anayasa Mahkemesinin, 5 yılın üzerindeki tutukluluğu hukuka aykırı, Anayasa'ya aykırı gören kararını ben de isabetli bir karar olarak görüyorum."