SON.TV/ YÜKSEL KOÇ / ÖZEL HABER

Türkiye muz pazarının lider firması zor günler yaşıyor. Borca batık Berk Muz'un yaptığı iflas erteleme başvurusunun üzerinden iki ay geçmeden pazarın lider firması da ekonomik darboğaza girdi. Dünya muz pazarının lideri Dole'nin Türkiye temsilcisi Ever Fresh Gıda, Halkbank'tan çektiği krediyi ödeyemeyinci davalık oldu.

Halkbank Gebze Ticari Şubesi, 29 Eylül 2011 tarihinde Türkiye muz pazarının lider firması Ever Fresh Gıda'ya büyük hissedarı Fadi Raymond Nahas'ın kefaletiyle 3.5 milyon dolar kredi kullandırdı. Geçen zaman içinde kredinin geri ödemesinde sorunlar başladı. Ekonomik sıkıntı yaşayan şirket, kredi taksitlerini ödememeye başladı. 10 Mayıs 2013 tarihinde hem şirkete hem de kefili Fadi R. Nahas'a noter ihtarı çeken banka, faiziyle 3 milyon 788 bin TL'lik birikmiş alacağının ödenmesini ihtar etti.

Noter ihtarından sonuç alamayan banka, bu kez mahkemeye başvurarak hem borçlu şirket hem de kefili Fadi R. Nahas aleyhine icra takibi başlattı. 29 Mayıs tarihinde ticaret mahkemesine başvuran banka, kredi sözleşmesinden kaynaklı 3.7 milyon TL'lik alacağının teminatsız olduğunu, borçluların mal kaçırma hazırlığı içinde olduğunu öne sürerek, alacağının teminatı için borçluların borcu oranındaki malvarlığı üzerine ihtiyati haciz kararı alınmasını istedi.

Talebi kabul eden mahkeme, hem şirketin hem de kefili Fadi R. Nahas'ın borcu oranındaki menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı aldı.

İhtiyati haciz kararıyla İcra Müdürlüğü'ne giden banka, borçlular aleyhine icra takibi başlattı. Şirket, ana parayla birlikte faizine de itiraz ederek aleyhindeki icra takibini durdururken, Fadi R. Nahas, herhangi bir icra itirazında bulunmadı..

Şirketin itirazıyla karşılaşan banka yeniden mahkemeye başvurarak bu kez itiraz eden şirket aleyhine dava açtı. 25 Haziran tarihinde mahkemeye başvuran banka, davayı icra dosyası üzerindeki tutardan 400 bin TL eksikle 3.3 milyon TL üzerinden açtı. Banka, şirketin icra takibine yaptığı itirazın haksız olduğunu, yasal dayanağı bulunmadığını savunarak icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasını ve takibin devamını istedi. Banka, haksız itiraz üzerine alacağının yüzde 20 icra inkar tazminatı eklenerek tahsilini taleb etti.