1. HABERLER

  2. GÜNCEL

  3. Nevşehir'deki FETÖ/PDY davaları
Nevşehirdeki FETÖ/PDY davaları

Nevşehir'deki FETÖ/PDY davaları

Örgüte üye oldukları gerekçesiyle haklarında ayrı ayrı dava açılan 3 tutuklu sanığın yargılanmasına başlandı.

A+A-

Nevşehir'de Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik soruşturma kapsamında, örgüte üye oldukları gerekçesiyle haklarında ayrı ayrı dava açılan 3 sanık, ilk kez hakim karşısına çıktı.

Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmaya, "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yargılanan tutuklu sanık İbrahim A. ve avukatı katıldı.

Gizli tanık "Hamza"nın kendisi hakkında verdiği ifadede 15 Temmuz darbe girişimini önceden bildiği ve örgüte ait bankaya 2015 yılında FETÖ elebaşısının talimatıyla yüklü miktarda para yatırdığı yönündeki beyanları kabul etmediğini belirten İbrahim A, hakkındaki suçlamaları reddetti.

Diğer duruşmada ise aynı suçtan tutuklu bulunan Hasan K. örgütün iletişim ağı "ByLock" kullandığı yönündeki suçlamayı reddetti. Sanık Hasan K, FETÖ ile hiçbir ilişkisinin olmadığını ileri sürdü.

Duruşmada, tanık olarak dinlenen İ.D, sanığın örgüte bağlı sendikaya üye olduğunu, örgüt bünyesindeki başka bir dernekteki sohbetlerde kendisi ile birkaç kez karşılaştığını anlattı.

Mahkeme başkanı, her iki sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmaları erteledi.

Nevşehir Emniyet Müdürlüğünde görevliyken "ByLock" uygulaması kullandığı iddiasıyla tutuklanan polis memuru Ceylan U. söz konusu uygulamayı kullanmadığını savundu.

Sanık Ceylan U, hakkındaki suçlamanın operatör hatasından kaynaklandığını veya geçmişte sorunlar yaşadığı FETÖ'nün kumpası olduğunu öne sürerek, "Ortaokul son sınıftan beri kullandığım telefon hattı abimin adına kayıtlı. 1990'lı yıllarda Adana'da görev yaptığı sırada FETÖ'nün silahlı terör örgütü olduğu yönünde ilk kez rapor hazırlayan ekibin içindeydi. Kendileriyle mücadele eden abime karşı yapılan tuzağın hattı kullandığım için bana sirayet ettiğini düşünüyorum. Sosyal çevremde bile FETÖ'cü yok." dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi.

AA

Önceki ve Sonraki Haberler

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.