Aktaş Elektrik’in eski sahibi Murat Sabri Artam’ın ölümü sonrasında, çocukları arasındaki 300 Milyonluk miras kavgasında Yargıtay DNA incelemesi istedi.
ARHolding ve Aktepe İnşaat ile iflas eden Aktaş Elektrik’in sahibi Murat Sabri Artam ile eşi Süheyla Artam, sahibi oldukları aile şirketlerinin hisselerini 2005 yılı içerisinde oğulları Prof. Atilla Artam’a devretti!
Ancak çiftin diğer çocukları Betül ve Ayşe Figen Artam, babalarının kanser, 83 yaşındaki annelerinin ise alzheimer hastası olduğunu belirterek ağabeylerinin onların bu durumundan faydalanıp malları üzerine geçirdiğini öne sürdü. Murat Sabri Artam, 24 Mart 2008’de 87 yaşında hayatını kaybetti.
İşadamının profesör oğlu Atilla Artam, babasının 1955 yılında esrarengiz bir şekilde nüfus kayıtlarını değiştirdiğini, ancak birkaç yıl sonra yeniden aynı ismi aldığını belirterek bir ölü, biri sağ görünen kayıtların birleştirilmesini istemişti.. Mahkeme, nüfus kayıtlarının incelenmesinin ardından kayıtlardan birinin iptaline karar verdi!
Ancak mahkemenin verdiği bu karar, anne Süheyla Artam ile iki kızını memnun etmedi. Anne ve kızları, mahkeme kararını temyiz ederek öncelikle davanın kendilerine değil, Vatandaşlık ve Nüfus Genel Müdürlüğü’ne açılması gerektiğini, ayrıca Prof. Atilla Artam’ın iddialarının ispatlanamaz olup, her iki kaydın da aynı kişiye ait olduğuna dair kanıt olmadığını öne sürdü.
Yargıtay, her iki kişinin aynı isim olup olmadığına DNA incelemesi yapılmadan karar verilmesinin mümkün olmadığını belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Karar sonrasında Artam’ın mezarının açılıp açılmayacağına, dosyayı yeniden ele alacak olan İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi karar verecek..
Ancak çiftin diğer çocukları Betül ve Ayşe Figen Artam, babalarının kanser, 83 yaşındaki annelerinin ise alzheimer hastası olduğunu belirterek ağabeylerinin onların bu durumundan faydalanıp malları üzerine geçirdiğini öne sürdü. Murat Sabri Artam, 24 Mart 2008’de 87 yaşında hayatını kaybetti.
İşadamının profesör oğlu Atilla Artam, babasının 1955 yılında esrarengiz bir şekilde nüfus kayıtlarını değiştirdiğini, ancak birkaç yıl sonra yeniden aynı ismi aldığını belirterek bir ölü, biri sağ görünen kayıtların birleştirilmesini istemişti.. Mahkeme, nüfus kayıtlarının incelenmesinin ardından kayıtlardan birinin iptaline karar verdi!
Ancak mahkemenin verdiği bu karar, anne Süheyla Artam ile iki kızını memnun etmedi. Anne ve kızları, mahkeme kararını temyiz ederek öncelikle davanın kendilerine değil, Vatandaşlık ve Nüfus Genel Müdürlüğü’ne açılması gerektiğini, ayrıca Prof. Atilla Artam’ın iddialarının ispatlanamaz olup, her iki kaydın da aynı kişiye ait olduğuna dair kanıt olmadığını öne sürdü.
Yargıtay, her iki kişinin aynı isim olup olmadığına DNA incelemesi yapılmadan karar verilmesinin mümkün olmadığını belirterek yerel mahkeme kararını bozdu. Karar sonrasında Artam’ın mezarının açılıp açılmayacağına, dosyayı yeniden ele alacak olan İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi karar verecek..